Nguyên Chủ cùng ngắm nhiệm VPQH: "Sửa luật đất đai, kiện cáo có bớt đi không?".

Vấn đề đa sở hữu đã bị khép lại

Trong khi Hiến pháp nói “đất đai là sở hữu toàn dân” thì Luật lại cho 5 quyền (nhưng thực tế bây giờ lại thêm nhiều quyền khác), và trong đó có quyền chuyển nhượng – thực chất là bán cho người khác.

#. Lê Nin cũng từng nói hãy để người dân cày nghĩ trên luống cày của họ. Do vậy, nông dân đi kiện về đất đai rất nhiều, thậm chí họ kiện vượt cấp lên Trung ương cũng rất nhiều.

Vậy thì vì sao sau quá nhiều vụ việc khiếu kiện đất đai kéo dài, chúng ta lại không trưng cầu ý dân về những vấn đề mấu chốt của một dự thảo Luật đất đai sửa đổi.

Phải chăng có sự e ngại về việc nảy sinh nhiều vấn đề phức tạp. Ông Vũ Mão: Đến hiện nay, người nông dân vẫn khổ nhất. Nếu cấp thiết phải có thêm Pháp lệnh của Ủy ban TVQH để quy định cụ thể những nội dung chuyển đổi ngành nghề khi bị thu hồi đất và nghĩa vụ của Nhà nước đối với cuộc sống của người dân.

Rõ ràng rằng, pháp luật vẫn quy định Nhà nước có quyền thu hồi đất cho các dự án quốc phòng, anh ninh, chống thiên tai bão lụt, cho dự án làm một con đường phục vụ quốc kế dân sinh… và người dân có trách nhiệm phải chấp hành.

Thực tế bây giờ còn xa vời quá! song song, không chỉ trong Luật đất đai mà trong các luật khác có liên tưởng cũng cần bổ sung vấn đề này.

Điều quan yếu chung cục mà tôi muốn nói là khi có Luật đất đai mới thì tình trạng kiện cáo có bớt đi không? Đây là thước đo chất lượng của Luật và cũng là thước đo về một Nhà nước của dân, do dân, vì dân. Ông cũng sinh ra ở một vùng quê ở tỉnh Nam Định, ông thấy điều đó có đúng không?    Ông Vũ Mão:  Gia đình tôi vốn có xuất thân cũng từ dân cày ở huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

Tuy nhiên, theo tôi trong tương lai chúng ta cũng phải giải quyết thỏa đáng vấn đề này. PV: Người dân cày sống nhờ đất, nhưng khi họ không còn đất thì cũng có nghĩa là họ chẳng còn gì. Người rất thương dân nghèo, thương người lao động… đừng nói tới những gì xa xôi, học tập Bác thì hãy học từ những điều như vậy. Như thế thì mới an sinh tầng lớp được. Ông Vũ Mão - Nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội: Hiến pháp và Luật đất đai đang có mâu thuẫn.

Qua kinh nghiệm thực tại, ông thấy người nông dân đang phải đối mặt với những áp lực nào  ?     Ông Vũ Mão:  thời gian qua, nhiều địa phương lấy đất để thành thị hóa, để xây khu công nghiệp, làm dự án tràn lan, mà bồi thường cho đất ruộng thì rẻ mạt.

Tôi cho rằng, thông qua việc sửa đổi Hiến pháp lần này, đây lại là dịp tốt nhất để chúng ta lấy lại lòng tin của người dân. Phải nói thế này, cha mẹ tôi cũng từng sống trong cảnh bần cùng, đói khát. PV: Theo ông, việc quy định “đất đai là sở hữu toàn dân” có thể bị lợi dụng trong quá trình thu hồi đất để giao cho các doanh nghiệp thực hiện dự án?     Ông Vũ Mão:  Tôi nghĩ rằng, trong số những người giàu lên trong thời gian qua, có tới cỡ 70% số người no đủ lên là nhờ đất đai.

Lấy đất của dân thì rẻ rồi hoàn thành dự án xong là bán giá cao, người muốn mua nhà để ở thì mua không nổi, còn những người có tiền sẽ đầu cơ đẩy giá lên cao. Trao đổi với PV Báo Giáo dục Việt Nam, ông Vũ Mão – Nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đã đặt ra một câu hỏi quan yếu: Sửa luật đất đai, kiện tụng có bớt đi không?". Vấn đề thứ hai phải đặt ra là liệu lãnh đạo quốc gia đã thực thụ tin dân chưa? Chúng ta vẫn nói sức mạnh là ở dân, thành bại hay không cũng phụ thuộc vào sự ủng hộ của quần chúng.

Dù gì đi chăng nữa thì nước ta cốt tử vẫn là nông nghiệp. Trân trọng cảm ơn những san sẻ sâu sắc của ông!. Tốt nhất là trưng cầu ý dân

Chúng ta nói đất đai là sở hữu toàn dân mà vì sao lại có nhiều người giàu lên nhờ đất đai, ở đây rõ ràng có vấn đề.

Hiến pháp và luật đất đai có mâu thuẫn   PV: Theo ông, bản tính thì người dân cần gì nhất ở Luật đất đai sửa đổi dự định được Quốc hội phê chuẩn tới đây?   Ông Vũ Mão:  Mục tiêu của cách mệnh nước ta là “người cày có ruộng”. Tuy nhiên, để làm tốt thì pháp luật phải chém, chứ như hiện nay thì còn nhiều kẽ hở quá. Như vậy, thực chất là có tồn tại sở hữu tư nhân, do phải là tài sản cá nhân thì mới bán được chứ.

Chúng ta cũng chẳng nên đổ lỗi cho tình cảnh lịch sử làm gì, nhưng đúng là cho tới tận hiện thì người nông dân vẫn cứ khổ nhất. Vấn đề đặt ra là, quy định thế nào để giảm thiểu đi những bị động trong việc thu hồi đất đai ở các địa phương; để quản lý quốc gia vừa công khai vừa minh bạch và giản tiện, không bị rối rắm. Chúng ta có một tấm gương sáng để soi xét lại mình, đó chính là Bác Hồ yêu kính.

#. Theo tôi trong dự thảo Luật đất đai sửa đổi sắp duyệt y cần phải có thêm một chương nói rõ về việc thu hồi đất thì lo toan, bố trí đời sống tốt hơn cho người dân ở khu vực đó. Vậy thì chúng ta phải đặt ra vấn đề, nghĩa vụ thuộc về ai? Vấn đề an ninh trật tự thì do Bộ Công an đảm trách, vấn đề sức khỏe do Bộ Y tế bảo đảm, còn vấn đề đất đai thì Bộ Tài nguyên Môi trường có chịu bổn phận không? Cái nghĩa vụ mà tôi bàn ở đây là trách nhiệm tới cùng đối với sự việc, khi sự việc xảy ra phải nắm ngay tình hình, ráo riết tìm cách giải quyết.

Đã có nhiều quan điểm xoay quanh dự thảo mới cho rằng, nội dung sửa đổi chưa làm rõ được quyền của người dân khi thu hồi đất đai, chủ yếu chỉ là sửa đổi về mặt hình thức còn thực chất không có nhiều đổi thay.

Suy cho cùng, việc xây dựng luật pháp cũng là để phục vụ nhân dân, vậy nên phải làm sao để người dân đồng lòng ủng hộ. Những ngày qua, dự thảo Luật đất đai sửa đổi đang vấn sự để ý đặc biệt của dư luận cả nước. Bây chừ, Hiến pháp và Luật đất đai cũng đang có mâu thuẫn. Mục tiêu chung cuộc là phải làm sao để người dân có cuộc sống giàu có. PV: Vậy theo ông vận hạn giao đất cho người dân cày như thế nà hợp lý?     Ông Vũ Mão:  Theo tôi, vận hạn giao đất cho người dân cày cần phải duy trì liên tiếp, không bị quy định cụ thể hạn nào cả.

Câu hỏi đặt ra là quyền thực sự về đất đai của người dân được giải quyết thế nào? Vấn đề sở hữu đất đai trong dự thảo Hiến pháp và trong dự thảo Luật đất đai vẫn còn những vấn đề chưa ổn. Còn nếu vẫn để hạn thì vẫn còn có thể nảy sinh tiêu cực và các đơn vị quản lý quốc gia cấp địa phương nghiễm nhiên coi mình có quyền hành cho ai thuê thì thuê, lãnh đạo địa phương giống như “những ông vua con”, có quyền quyết định vận mạng của sao gia đình đang sống nhờ đất đai, đồng ruộng mà họ đã gắn bó bao đời nay.

Không còn con đường nào khác nên mới phải tìm về Hà Nội để kiếm sống. Người dân có được ít tiền, nhưng lại bị thất nghiệp, đó là hậu quả khôn lường. Như vậy, có phải người dân đã giảm sút niềm tin vào chính quyền ở địa phương không, thưa ông?   Ông Vũ Mão:  Ở đây có hai vấn đề cần phải suy xét, thứ nhất là niềm tin của người dân đối với lãnh đạo của cơ quan công quyền đã sút giảm rất nhiều, mà chính yếu xoay quanh vấn đề thu hồi đất nhưng bồi thường không thỏa đáng, nhiều vụ việc địa phương mượn cái mũ là “cơ quan quốc gia” để ép dân phải giao đất, và đền bù với mức giá rẻ mạt.

Đến hiện giờ người nông dân vẫn khổ nhất   PV: Mấy năm qua, khiếu kiện về đất đai luôn trở nên điểm nóng, các vụ khiếu nại tập thể, khiếu nại vượt cấp rất nhiều.

Vừa qua ở khắp mọi nơi người ta dùng danh nghĩa Nhà nước để tìm cách trục lợi. Đi lên đương đại hóa, trước hết phải bắt đầu từ thế mạnh nông nghiệp của nước ta, nhưng có lẽ vừ a qua chúng ta chưa thấm nhuần điều đó.

PV: Nhà thơ Trần đại đăng khoa từng đưa ra nhận định “Người nông dân thời nào cũng khổ”.

Và thế là bất ổn, cái bất ổn không chỉ còn trong phạm vi chuyển đổi mục đích sử dụng nữa, mà nó còn tác động thụ động tới thị trường, chung cuộc gánh nặng lại đổ dồn về quốc gia và quần chúng. Ở đây, tôi thấy có vấn đề về quan điểm, mong rằng các đồng chí lãnh đạo ở Trung ương sẽ tiếp kiến điều chỉnh chính sách và pháp luật sao cho có lợi hơn nữa cho người nông dân.