Qua hơn một tháng khai triển, diễn đàn “Đi theo hay dẫn đường” thực sự đã vấn được sự quan tâm của dư luận xã hội. Từ những học sinh vừa dự thi Đại học đến những chuyên gia, nhân vật nức danh hàng đầu Việt Nam. Với mẫn cảm báo chí, báo tiên phong ngay lập tức nảy ra ý tưởng mở diễn đàn bàn luận về vấn đề này. Quan điểm của chàng trai Việt kiều Trần Hùng John trong đề thi Văn khối D kỳ thi tuyển sinh đại học 2013 về lối sống của người Việt đã gây ra nhiều bàn cãi trong giới trẻ.
Tỉ dụ điển hình và thuyết phục nhất là trường hợp người thanh niên yêu nước Nguyễn Ái Quốc, và mới đây là hiện tượng giáo sư Ngô Bảo Châu hay Christine Hà, cô gái khiếm thị gốc Việt đoạt danh hiệu Vua đầu bếp ở Mỹ…Nhiều người khẳng định rằng, ở bất cứ lĩnh vực nào, Việt Nam cũng có những người tiền phong, đi đầu.
Đặc biệt, diễn đàn còn có sự dự, đóng góp quan điểm của Anh hùng, Trung tướng Phạm Tuân, người châu Á trước nhất bay vào vũ trụ, là phi công trước tiên lái tàu bay tiêm kích bắn hạ tàu bay B52 của Mỹ.
Nhiều ý kiến đóng góp gửi về tòa soạn đánh giá cao diễn đàn vì đã góp phần định hướng được giới trẻ suy nghĩ về tính chủ động, sáng tạo trong học tập, công việc và cuộc sống, thấy được nghĩa vụ của tuổi xanh đối với gia đình, xã hội.
Được sự nhất trí cao của Ban biên tập, ngày 12/7, diễn đàn “Đi theo hay dẫn đường” ra mắt bạn đọc. Vừa ra đời, diễn đàn đã được bạn đọc đánh giá cao. “Đa số người Việt Nam có tính cách tiêu cực, là những người đi theo chứ không phải là người tiên phong”.
Rất nhiều quan điểm đóng góp được gửi về tòa soạn. Trường Phong. Bên cạnh những người trẻ, tòa soạn cũng nhận được ý kiến của những thầy cô giáo, những nhà nghiên cứu, nhân vật nức tiếng, đi đầu trong nhiều lĩnh vực đời sống, xã hội như Chủ tịch tập đoàn FPT Trương Gia Bình, giám đốc điều hành công ty vàng bạc đá quý Bảo Tín Minh Châu.
Ngay trong bài thi của mình, các bạn trẻ đã chứng minh, ở thời kỳ lịch sử nào, Việt Nam có những người tiền phong. Cũng có những ý kiến đồng tình, nhấn một bộ phận nhỏ người Việt bị động và lười sáng tạo, tuy nhiên, đa số phản biện lại nhận xét của Trần Hùng John.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét